甜梦文库

手机浏览器扫描二维码访问

第一百七十五章 稳居中军帐各方争斗忙5（第5页）

看書菈

其二是与故主的关系问题。

杜袭曾经“南適长沙”，参与过张羡之乱，与刘表为死敌；相较之下，同在刘表麾下的和洽，其立场却稍有不同。

按《和洽传》，传主虽然一度抛弃刘表，却是“南度武陵”。

（和洽）与亲旧俱南从表，表以上客待之。

洽曰：“所以不从（袁）本初，辟争地也。

昏世之主，不可黩近，久而阽危，必有谗慝间其中者。

”

遂南度武陵。

--《魏书和洽传》

在张羡之乱中，参与叛乱的三郡分别为长沙、零陵、桂阳，唯独没有荆南四郡中的武陵，可知“南度武陵”的和洽，很可能从未参与过针对刘表的军事行动。

这也能够侧面解释为何三人之中，杜袭最受宠待，和洽次之，王粲再次之。

（建安）三年，长沙太守张羡率零陵、桂阳三郡畔（叛）表。

--《后汉书刘表传》

<app，^免费小说网站

显而易见，杜袭与故主的关系撇得最清，他与刘表实为寇仇；

和洽则消极避世，趋于中立；

王粲是刘表姻亲，休戚与共，在曹营中身份最为尴尬。

注意：《王粲传》称刘表对传主“不甚重也”只是《魏书》视角下的避讳之辞。

按王粲在刘表死后有资格劝降刘琮，其地位可想而知。

比较而言，杜袭的所作所为，与他的颍川同乡陈群颇为相似。

陈群亦曾受到刘备礼遇，但他在转投曹操之后却卖力镇压故主，以撇清与刘备的君臣关系。

类似事件并非孤例，既是自保之计，亦是进身之策。

刘备临豫州，辟（陈）群为别驾。

--《魏书陈群传》

自刘备叛后，东南多变。

太祖以陈群为酂令，（何）夔为城父令，诸县皆用名士以镇抚之，其后吏民稍定。

--王沈《魏书》

了解到种种历史背景，再重新审视陈寿在该卷卷末的赞语，便会发现其中蕴含的深意。

“清和干理”的和洽，在刘表麾下碌碌无为，栖遁避世；

“温粹识统”的杜袭，则勾结张羡，造乱荆南；

“平恒贞干”的裴潜，虽受刘表厚遇，却腹诽故主“非霸王之才”，又讥诮刘备“能乱人而不能为治”，言辞刻酷，可谓无情。

对曹魏而言，上述诸人无疑是弃暗投明的“美士”，但对其故主而言，这番评价便不免有些讽刺。

由此可见，历史怎么可能没有态度？又怎么可能公平客观？