甜梦文库

手机浏览器扫描二维码访问

第609章（第1页）

“程勇选择走这条路无非因为久病的父亲和年少的孩子，触及法律仅仅是无路可走。”

“可是他知道法网无情，权衡利弊他决定金盆洗手，原因还是父亲和孩子。”

“散伙的当晚热腾腾的火锅蒸腾起来的却满是无奈，黑心的药贩哄抬了药价，他这么做无疑断了刚出头的希望。”

“可是从程勇的角度出发他没有做错什么，却收到黄毛的瞧不起，亏么?事态背后谁没有苦衷?”

“起初他们为了活着为了赚钱，现在他们除了钱还要活着。”

“另外说一句，周一韦老师饰演的警察身份着实是个亮点，他在剧中多次所表现出来的欲言又止值得一探。”

说到此处，林立顿了一下，看向台上的周一韦赞赏道。

周一韦也不敢托大，连忙双手合十一副受宠若惊的模样弯身回应。

林立冲他微笑颔首，组织语言后继续开口。

“整部电影表现出希望与绝望交织，情理与法理抗衡。”

“我不是药神，因为我能做到的，也只有用一己之力扛过法律的罪责去让更多人看到生的希望。”

“我不是药神，所以当你们在街道两边摘下口罩时候，我没有问自己值不值得。”

“我们无法去撼动什么，但我们一定可以用自己小小的力量去保护些什么，哪怕微不足道。”

“电影结尾，真是一个非常巧妙的表达。”

“程勇迎着阳光，走向了法制的审判，而患者们汇聚成群，成为了一整个群体的象征，对他顶礼膜拜。”

“过度的光线、信众一般的敬仰，都让此时的程勇拥有了某种神性，他走向审判的道路，仿佛成为了耶稣救赎世人的受难苦路。”

“他的个体性，在这一刻得到了完美的弘扬。”

“但是，在随后的字幕中，我们却又看到了管理者对此问题的社会性解决之结果。”

“这就让程勇与大批患者的这一幕充斥了情感化氛围的场景，得到了一种延伸表达，程勇个人显然不能扭转全社会层面的、如此繁多的患者命运，无法改变群体性困境，这是他作为个体的能力局限，但是，当一个程勇站出来、影响到一个一个人，这个人再影响到更多也更高的管理者，群体性问题就可以彻底解决。”

“绝对的法治，到人治与法治结合的转变，是电影给出的最终出路。”

“这样的表达，既针对了现实中很多不够人性化的管理缺陷，但也反应了这些缺陷逐步优化、改善的方向。”

“没有陷入单方面、单立场的抨击，没有被纯粹的愤怒情绪而绑架创作，才是本片现实主义的最大优点，也与那些愤怒至极、大声训斥的韩国电影拉开了差距。”

“相比之下，药神当中的复合性批判，那种既尖锐又温和的结合，其所提供的客观性视角，是非常宝贵的。”

“电影的结尾并不是一个圆满的结局，也不是一个悲剧的结局，而是一个真实的结局。”

“电影没有把程勇和他的伙伴们塑造成英雄或者反派，也没有给他们一个正义或者罪恶的评判，而是把他们当作普通人来对待。”

“电影也没有给出一个简单或者绝对的答案，而是把答案留给了观众。”

“电影想要传达的信息和意义，并不是要赞美或者指责程勇和他的伙伴们，而是要引起我们对医疗制度、患者权利、道德选择等问题的关注和思考。

“电影想要告诉我们，生命是无价的，健康是重要的，每个人都有权利得到合理和有效的治疗。”

“电影也想要告诉我们，法律是必须的，规则是必须遵守的，每个人都要为自己的行为负责。”

“电影最后用一句话来总结了自己的主题，这个世界上没有药神，只有药民，这句话既是一种无奈，也是一种期待。”